Медиен експерт изброи разделителните линии между партиите за изборите
Медийните кампании преди изборите имат две части – предизборна битка и ревю. От този парад политиците с реални шансове за влизане в парламента не са недоволни. На фона на гастрольорите те стоят по-органично. Няма добър начин това да бъде премахнато.
А за гастрольорите – колкото по-често има избори, толкова по-добре.
Това каза пред БНР медийният експерт Георги Лозанов.
Според него днес няма много възможности за диалог, „защото обикновено той се случва на базата на ценностна близост“:
„В политическата ни ситуация ценностите на партиите ставата неразпознаваеми. В дебатите върви антиговорене, което обаче руши политическата система и доверието на хората… Колкото по-скарани са българските политици, толкова по-трудно е да си представяме трайни и валидни конструкции, върху които да стъпи управлението на страната“.
И припомни своя теза отпреди две години, че в България е настъпил краят на лидерската политика.
В предаването „Преди всички“ медийният експерт посочи основната разделителна линия между партиите – дали си „за“, или си „против“ Владимир Путин.
„След изборите ще се разкрият по-ясно реалните позиции по тази основна тема. Говоренето за газа е редовно в кампанията. Газът в момента е оръжие и да се правим, че това е стока за бита, това е заставане на страната на Путин. В агресивната си политика Путин докара нещата до там, че не може да има неутралитет“.
