Урок по история: Кой е първият български хан?
Въпросът на пръв поглед изглежда много странен. Но днес ще разгледаме нашата история от един по-различен ъгъл. Най-често се ползват чужди източници, за да описват събията свързани с историята на България. Днес ще ви представим как са описали българските владетели, самите прабългари в своя източник – Именника на Българските ханове, пише Poznanieto.
bg.
Българските владетели спрямо Именника на Българските ханове
1500 лева Бонус за Онлайн Казино Игри!
За този източник знаем, че е намерен през 1861 година от руския учен Андрей Попов. Смята се , че е препис на старобългарски съставен през 9-10 век, на много по стар документ.В самия Именник има сложени и години на управление, но те е трудно да бъдат разчетени. Разбира се, трябва да имаме едно на ум. Посочените години за продължителност на живото едва ли ни говорят за живота на един човек, а по-скоро на определен род или група от хора. Освен това сред последните посочени владетели, определено има доста сериозни несъответствия. Така че, трябва да сме предпазливи при тълкуването му.
Атила ли е първият български владетел
Спрямо този източник, първият владетел на българите е Авитохол. Много учени го свързват с известния хун Атила.Връзката се подкрепя и от името на следващия владетел – Ирник, а синът на Атила се казва Ернах.
Много учени подкрепят това твърдение, въпреки че то трудно може да бъде доказано.Като изключим аргументите, които посочих в предишния параграф, има доста грешки в годините на управление и на поредицата от владетели. Това, което знаем за сина на Атила – Ернах – е , че той е владял земите в днешната Централна Дунавска равнина, но по-късно се преселва в Малка Скития – това е днешната област Бесарабия.
Тук трудно може да се провери информацията, но по-интересно става по отношение на Курт, за когото със сигурност можем да кажем, че е Кубрат. Някои византийски източници определят Кубрат като владетел на хуните, други го представят като начело на уног(х)ондурите – име, което е съставено от думата хун и името на друго племе. Известният византийски хронист Теофан Изповедник, съобщава за Кубрат, че уногондурите били само едно от подвластните му племена. Името на рода Дуло не се споменава във връзка с Авитохол, но не е спомената и никакво друго родово име.
Самата дума Авитохол е прието, че има за корен монголската дума awit – която означава прародител. Така че с голяма степен на вероятност, лицето Авитохол е бил прародител на цялата ни държава. Вече дали става въпрос точно за Атила или не, за момента не можем да потвърдим със сигурност.
Легендата за рода Дуло
Ако погледнем в повече детайли Именника, ще видим, че родът Дуло е на особена почит. Щом хан Кубрат е управлявал цели 60 години, това говори, че на практика неговият престол е бил запазен още като е бил малък. Ако родът Дуло не е имал необходимият престиж, трудно можем да си представим защо ще задържи властта си толкова дълго.
Като извод, трябва да приемем, че първият български владетел е обозначен с името Авитохол. Със сигурност, Именникът на Българските ханове е показателен, че има страшно много неща от нашата история, които не са докрай изяснени. Каква е връзката между прабългарите и хуните, каква е връзката между рода Дуло и наследниците на Атила. Това са въпроси за които се бихме се радвали да имаме по-конкретни отговори в следващите години.
