Проф. Витанов класифицира политическият конфликт у нас и каза към какви ъгли тичаме

Математикът проф. Николай Витанов даде кратка информация за ситуацията с коронавирус у нас и военните действия в Украйна към 28 април. Ето какво написа анализаторът в личния си профил във Фейсбук: 

Кратка информация за политиката и войната за 28 април 2023 г.

Политиката си върви си върви съгласно прогнозите.

Имаме:

1. Сценарий Учителят Уешиба, точка 2: искате власт – на ви власт. Точка три – ваазари, ипон или каквото там от тоя вид – следва.

2. Докато много нашенски политолози мятат, че външен натиск няма, ви припомням какво ви писах писах и говорих по телевизиите – и казала кравата – му-у-у-у. Козичката чула и казала – ме-е-е-е-е. И почнали салтоморталетата. Е, гледайте сега салтоморталетата.

3. Ясно е (поне за мен), че някоя от двете най-големи коалиции ще го отнесе. И то се очертава. Едната коалиция ще го отнесе при всички положения. Гледайте.

Още една кратка бележка. Вчера, с интерес забелязах, че фактчекерчетата са се опитали да скрият текста ми за MDO доктрината с позоваване на „независим“ украински сайт, че някакъв документ за началото на юруша бил фейк.

Фактчекерета, в текста се обсъжда MDO доктрината, не се обсъжда кога е трябвало да започне юруша съгласно украинската страна. Дива издънка сте вие. Не знам как ви търпи тоя, дето ви плаща. Такава аматьорщина ще му донесе тежки имиджови проблеми. За да не става това, му предлагам, да ви построи малко. Да сложи отпред на къщичката ви един портрет на Емануел Голдщайн. И над входа на къщичката ви да сложи един надпис, както си му е реда:

ВОЙНАТА Е МИР

СВОБОДАТА Е РОБСТВО

НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА

Та да е ясно, за какво иде реч.

Кой беше Емануел Голдщайн, ще проверите сами. А на мен MDO доктрината ми харесва. Добра е и това съм го написал в онзи текст. Ама нали трябва да следваме канона. А в канона пише (цитат):

…. — Предател! — крещеше момчето. — Мислопрестъпник! Евразийски шпионин! Ще те застрелям, ще те изпаря, ще те изпратя в солните мини!…..

Тъй де, нали това пише в оная актуална книга. Забележете – евразийски шпионин! За домашно – да се сетите, коя е актуалната книга. Не е много трудно. Това, което написах с големи букви по-горе и там е написано с големи букви.

Сега за войната. Чакаме си юруша. Докато чакаме, правим анализите съгласно Клаузевиц.

И тъй юрдечета мои – Клаузевиц (ден 4)

Вижте сега, какво пише Клаузевиц:

…Малките държави в наши дни не могат да водят завоевателни войни, но за отбранителни войни те имат големи възможности. Затова, аз съм твърдо убеден, че този, който напрегне силите си за постоянно попълване на соята армия, който предприеме мерки за повишаване на подготовката, който съсредоточи своите сили на главното направление и въоръжен по такъв начин решително и енергично преследва голяма цел, той и ще направи всичко, което е достижима при стратегическото ръководство на войната.

И ако щастието в боя не му измени, то той в крайна сметка неизменно ще се окаже победител, тъй като противникът му ще изостава от него при напрягането на силите и използването на енергията….

Ами ето, Клаузевиц си го е казал. Сега виждате, защо още в началото на войната казах, че тя ще е дълга. Руската армия нямаше сили за надпрагов удар, украинската непрекъснато се попълваше, подготовката и бе поета от НАТО, нямаше решително сражение, което да изтощи силите и. И тъй , малката държава имаше големи възможности в отбранителната война.

Съвсем по Клаузевиц. Но как седят нещата днес. Първо – малката държава се опитва да направи войната завоевателна, в смисъл, че планира юруш за връщане на територии. Клаузевиц казва нещо за малките държави и завоевателните войни. Второ – попълване на украинската армия започва да скърца, защото пушечното месо почва да се изчерпва.

Трето – няма съсредоточаване на сили за удар по едно направление – пушечното месо се смила при Бахмут и Авдеевка, руснаците унищожават украинската техника с бързо темпо, няма енергично преследване на голямата цел – юрушът се отлага и отлага. Изясни ли ви се картинката съгласно Клаузевиц? Изясни ви се. Ей затова, сериозните американски аналитици не хранят големи надежди за юруша. Да разчиташ на щастието в боя при липса на подготовка е последна надежда.

Накрая, малко обучение и за Кряканчо фон Юрдековиц, че става смешен вече с тоя натопена човка в калта, за да произвежда бълбукане.

Кряканчо, ето ти малко класика:

…През всички епохи, за които имаме писмени сведения, а вероятно още от края на неолита в света е имало три типа хора — висши, средни и низши. Делили са се по различен признак и са носили неизброимо много имена, а относителният им брой, както и съотношението им едни към други са се променяли с всяка епоха, но основната структура на обществото винаги е оставала същата.

Дори след дълбоки катаклизми и привидно необратими поврати неизменно се е възстановявал същият модел, точно както жироскопът винаги се връща в изходно положение, независимо колко силно е бил тласнат в една или друга посока. Целите на тези групи са напълно несъвместими…

Да живее Емануел Голдщайн! Чети Кряканчо, чети. Иначе ще си останеш цял живот с човка в калта.

Да спрем дотук. Има голяма разликата в нивата на Карл фон Клаузевиц и Крякан фон Юрдековиц. Моят коментар по това е простичък: Вън простотията от българското интелектуално пространство! Както виждате – и на Клаузевиц ги уча и Емануел Голдщайн им цитирам. Та дано прихванат нещо. Добре знам, какъв ще е резултатът: Глупакът си е глупак при всички положения, казваше бай Иван, учителят ми по математика от гимназията.

Следват рубриките

Политологията –(Ден 124)

караме нататък с политическия конфликт. Политическият конфликт беше стълкновение и противоборство на различни социално-политически сили, свързани с политически субекти със стремежи за реализация на политически интереси и цели, свързани с борбата за взимане на властта и нейното преразпределение.

И тъй, няколко дни ще потичаме па ъглите, за да видим какви видове политически конфликти има. И като тичаме по ъглите, полека ще класифицираме текущия политически конфликт у нас.

Бегом към ъгъл 1 – класификация по продължителност. Конфликтите са кратки или продължителни. Нашият текущ политически конфликт продължава вече 2 години. Значи е продължителен. То беше ясно, че ще е така. Съгласно политическата технология, която предизвика този конфликт у няс (а съща и в Румъния), съответната държава трябва да бъде доведена до състояние на хаос, с боричкащи се политически сили, че по-лесно да се управлява отвън.

Както виждате – отлична реализация на политтехнологията на българска почва. Да почерпим пак от класиката – не е балък, този,, дето отлично и реализира политтехнологията на българска почва. Балъци са тези, които му позволяват. А балъците губят. Нали така.

Бегом към ъгъл 2 – класификация по интензивност – биват слаби и силни конфликти. В южните страни, конфликтите са силни. Както виждате, у нас бе арестуван лидерът на опозицията. Днес интензивността на конфликта е поотслабнала. Не се заблуждавайте обаче. Ваазари ще има. Гледайте.

Отиваме към ъгъл 3 – класификация по мащабност – биват локални, регионални, национални и международни. Текущият конфликт у нас си е национален. И понеже няма разбиране, как може да се реши, си продължава, движен от силата на невежеството. Ама невежеството сила ли е, бе Витанов? Сила е, ами – самият Емануел Голдщайн го е написал.

Ами по колко ъгли ще тичаме още, бе Витанов? Ъглите са 12, значи още 9. Тичането продължава утре.

Следва малко демография от книжката

ВИТАНОВ, ПОПУЛАЦИОННА ДИНАМИКА И НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ, 2005 ГОДИНА (ден 82)

… Държавата има интерес да решава най-наболелите проблеми на обществото. Когато такива проблеми са безработица, глад и духовна недоразвитост, държавата проявява тенденция да забрави, каквото може да си позволи да забрави и пренебрегва науката. Това е капитална грешка.

Пред българското общество има два пътя на развитие: или ще построим икономика, основана на знанието (което ще ни осигури устойчиво развитие) или ще изпаднем в състояние на тититоймънт (като последствията от огромната безработица ще бъдат притъпявани с програма за временна заетост, което предполага хронични кризи и превръщане на България в опашкар в Европейския съюз)…

Цитирам, бе, цитирам проклетника Витанов от горната книжка. Писано през 2005 година.

Я да видим, какво от тая прогноза се сбъдна. Тититоймънт идва от английската дума за цици. Забавления, основани на цици. Чалга. Опашкари в Европейския съюз. Безработица, чиито последствия са притъпявани с програми за временна заетост. Ама била малка. Не ми го продавайте това на мен, аз знам добре, какво може да се направи със статистика. Като седна и нула ще ви я изкарам безработицата.

Икономика, основана на знаието – йок. И като така – проблеми – чок. Две думи за науката. Винаги съм казвал, че тя не е организирана, както трябва, затова и резултатите не са добри. Когато българският учeн отиде на добрата организация в чужбина, той постига отлични резултати.

Като се натопи в организационното блато тук – и потъва. И понеже няма знание за това, как да се излизи от блатото и ка да се постро икономика, основана на науката, е си стоим в блатото. Ма кой си ти , бе Витанов, че да ни говориш така – бълбука калта с човка Крякан фон Юрдековиц, Велик Юрдек на Голямата Локва На Два Метра от Вратата Вдясно. Ами ето кой съм

https://blackwells.co.uk/…/Science…/9783319416298

хорага отдавна са преценили, че мога да конструирам научни системи и знам как се строи икономика основана на знанието. Или пък съм се добрал до това престижна издателство щото имам велик съавтор. Я вижте, кой ли ми е великият съавтор. Ба-а-а-а, не може да бъде! Няма! Ами като няма, юрдечета мои – човки в калта и да не ви се чува гласа.

Спираме за днес.

Следва рубриката

Въпросите и отговорите на Витанов

Колко дни вече е валидна прогнозата на Витанов за болници, празни от Ковид – 281. Я-а-а-а-а, станаха 9 месеца, Че и десетият почнал.

Колко дни вече е валидна прогнозата на Витанов, че няма да има дифузно разпространение на Ковид вируса – 385. 1 година и 20 дни. Вече имаме прогноза на Витанов, чиято валидност прехвърли 1 година. Летвата за тези, които ще анализират и прогнозират следващите пандемии е вдигната доста високо. И още ще се вдигне.

Та в тая рубрика подкарахме теорията и практиката на конфликта.

Въпрос – какво още може да се каже за социалната среда и социално-психологическите условия, при които протича конфликта? Леле, леле, леле! Натопени в българското блато, създадено от самите нас, си конфликтуваме.

Витанов казва – да го пресушим и заменим с чиста вода. И се почва една крякане, едно бълбукане на калта с човки. Как тъй на юрдечетата ще им вземеш калната локва. И влиза Витанов в конфликт с юрдечетата-а-а-а-а. А защо юрдечетата толкова държат да си останат в блатно-локвената среда? Ами защото средата може да препятства или подпомага участниците в конфликта.

Зависимост от средата, движеща участниците в конфликта. Ах, Витанов, ах, мръсник! Локвата искаш да ни пресушиш, че да няма къде да плаваме важно насам натам, да чупим стойки и да вършим високополезната и заслужаваща яко заплащане дейност – бълбукане на калта с човки.

Ама какво още може да движи юрдечетата мои. Имаме още интереси, цели и мотиви. Набитата в надчовчието ценностна система създава потребности у моите юрдечета. Потребност от мръсна локва с кал. Висша ценност за юрдечето. Потребността води до мотивация – злият Витанов иска да пресуши локвата на простотията.

Сакън – калта ще изсъхне и няма да може да я бълбукаме, а това е високопотребно за обществото занимание, за което трябва да ни плащат много пари. Як мотив значи. Водещ до формиране на цели – запазване на локмата, продължаване на бълбукането на калта, крякане срещу Витанов. И тъй, конфликтът си продължава. И се знае и как ще бъде разрешен. Простотията е безкрайна. И като не може да бъде победена, следва да бъде насочена за полезни дела. И тук стигаме до термина – полезен идиот.

Хайде стига за днес, че почва парламентарният театър, а той не е за изпускане.

Желая здраве и успехи и нека вирусите и войната да ви подминават.